Archivo de la etiqueta: José Ángel Zubiaur Alegre

Los procuradores de representación familiar en la novena legislatura franquista (1967-1971)

1967-1971-procuradores-tercio-familiar

Trabajo de Francisco Miranda Rubio (1994).

En los últimos días de septiembre de 1967 aparecen publicadas en Navarra las candidaturas de José Ángel Zubiaur Alegre, alto funcionario de la Diputación, que había sido Diputado Foral por la Merindad de Pamplona y concejal de la capital navarra por elección del tercio familiar, y de Auxilio Goñi Donázar, industrial químico, ex-teniente alcalde de Pamplona ambos candidatos de ideología carlista. Sigue leyendo

Anuncios

Procuradores carlistas por el tercio familiar

En su etapa final el régimen franquista permitió que una parte de los procuradores en Cortes lo fueran por cierta forma de elección popular (por los llamados «cabezas de familia»). Tanto en 1967 como en 1971 desde Comunión Tradicionalista/Partido Carlista se promovieron diversas candidaturas, logrando que algunos de sus militantes fueran elegidos. Estos procuradores carlistas ejercerían una labor de oposición al Gobierno, con ese enfoque crítico impulsaron un grupo de procuradores que la prensa denominaba como «trashumantes», y fueron 5 de los escasos 19 procuradores que delante de Franco se atrevieron a votar en contra de Juan Carlos como sucesor del dictador. Sigue leyendo

“La oposición al colaboracionismo carlista en Navarra” (2015)

1960navarraoposicion

Trabajo de Mercedes Vázquez de Prada Tiffe.

«En abril de 1966 Astrain fue cesado y sustituido por una comisión reorganizadora, presidida por José Ángel Zubiaur, hasta entonces secretario de la Junta Regional, que nombró con fecha 15 de marzo José María Zavala (…) El carlismo navarro dirigido por Zubiaur volverá a partir de entonces a la trayectoria independiente que continuarán criticando quienes rechazaban el sesgo nacionalista que adoptaba gran parte de la junta (…) Alertaba el exjefe regional sobre maniobras fueristas y criticaba el nacionalismo que predominaba en el Muthiko. En su opinión, había una maniobra contra la jefatura nacional que tramaban Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra a petición de la segunda» (p. 803).